Las investigaciones muestran que menos del 15% de los sitios web cumplen con los criterios de Core Lista de números de teléfono de Corea del Sur Vitals.Sitios en dificultad con los criterios de Core Web Vitals.Thaspol – stock.adobe.com Según un estudio realizado por Screaming Frog en más de 20.000 URL, solo el 12% de los resultados en dispositivos móviles y el 13% de los resultados en computadoras de escritorio habrían pasado la evaluación CWV (Core Web Vitals) en Page Speed Insights.Esta evaluación se basa en 3 criterios que serán tomados en cuenta por Google para la próxima actualización de su algoritmo programada para 2021. Google tiene como objetivo promover sitios con una mejor experiencia de usuario.Recordatorio de los factores fundamentales de Web VitalsPara que un sitio pase con éxito la evaluación de Core Web Vitals , debe cumplir con los siguientes 3 criterios:Pintura de contenido más grande (LCP): este factor mide la rapidez con la que se carga el contenido principal de una página.Retraso de la primera entrada (FID): este criterio calcula el tiempo entre el momento en que el usuario llega a una página y el momento en que realmente puede interactuar con ella.Cambio de diseño acumulativo (CLS): este factor mide la estabilidad visual, que son los cambios de diseño que pueden experimentar los usuarios.
Los 3 criterios de Core Web Vitals.Blog de ChromiumLos resultados obtenidos según los criterios Lista de números de teléfono de Corea del Sur diferencias según los factores: el criterio de Demora de la primera entrada (FID) se considera “bueno” para la mayoría de los sitios, a diferencia de los otros dos criterios.Retraso de la primera entrada (FID): el 89% de las URL móviles y el 99% de las URL de escritorio cumplen este criterio.La pintura con contenido más grande (LCP): solo el 43% de las URL móviles y el 44% de las URL deescritorio tienen un buen LCP.Cambio de diseño acumulativo (CLS): solo el 46% de las URL móviles y el 47% de las URL de escritorio obtienen una buena puntuación.Los sitios mejor posicionados pasan las pruebas másAl analizar la tasa de éxito de los sitios de acuerdo con su posición en el ranking de Google, se encuentra que cuanto mejor se posicionan los sitios, más satisfactoriamente cumplen con los criterios de Core Web Vitals.Las URL en la posición 1 tienen una tasa de éxito del 19% en dispositivos móviles y del 20% en computadoras de escritorio. De la posición 1 a la posición 5, esta tasa se reduce en un 2%. Del puesto 5 al 9, los resultados se estabilizaron alrededor del 10% en dispositivos móviles y el 11% en computadoras de escritorio.La tasa de éxito de los sitios en la evaluación de CWV según su posición en Google. Rana gritona¿Qué impacto en el SEO de los sitios?Según Screaming Frog, los sitios mejor posicionados serían los sitios con una experiencia de usuario más optimizada: “los sitios clasificados en las primeras posiciones del 1 al 4 tienden a estar mejor optimizados en general, con contenido dirigido, rico y fácil de usar. carga de información más eficiente. “En este momento, los criterios de CWV no son factores de clasificación oficiales del algoritmo de Google, por lo que es difícil decir que tienen un impacto real en la clasificación de un sitio. Pero podrían tener más importancia durante la actualización prevista para 2021 por Google.
